صفحه اصلی > نقد فیلم : نقد فیلم تاوان 2026

نقد فیلم تاوان 2026

فیلم تاوان

«فیلم تاوان» درامی است که بر اساس مقاله‌ای نوشته دکستر فیلکینز ساخته شده؛ مقاله‌ای که سال ۲۰۱۲ در نیویورکر منتشر شد. فیلم اثر خوبی است و چند صحنه واقعا درخشان دارد. خیلی‌ها احتمالا دوستش خواهند داشت و این علاقه کاملا قابل درک است. با این حال، هنگام تماشای فیلم مدام حس می‌کنید یک فرصت مهم از دست رفته است.

داستان فیلم تاوان

مقاله فیلکینز درباره یک تفنگدار دریایی آمریکایی است که کمی بعد از حمله آمریکا به عراق در سال ۲۰۰۳، به اشتباه چند عضو یک خانواده غیرنظامی کشور عراق را کشت. او بعدها بازماندگان خانواده را پیدا کرد. آنها در گلندیل کالیفرنیا زندگی می‌کردند. هدفش این بود که از آنها طلب بخشش کند و راهی برای آشتی پیدا شود.

فیلکینز در دوران جنگ عراق برای نیویورک تایمز گزارش می‌نوشت. به همین دلیل، همه آدم‌های اصلی این ماجرا را از نزدیک می‌شناخت. خودش هم در مقاله نیویورکر راوی داستان بود و هم یکی از شخصیت‌های اصلی آن. این شیوه روایت خطرهایی دارد. ممکن است داستان بیشتر شبیه اتفاقی شود که برای خود خبرنگار افتاده، نه گزارشی درباره ماجرایی که او روایت می‌کند.

اما در مقاله فیلکینز این روش جواب می‌دهد. او آن‌قدر به آدم‌های درگیر ماجرا نزدیک بوده که حذف خودش از داستان، صادقانه به نظر نمی‌رسیده است. این تفنگدار دریایی بود که بعد از شکست تلاش‌های خودش برای ترتیب دادن این ملاقات، از فیلکینز کمک خواست. فیلکینز هم دیدار را هماهنگ کرد و خودش او را تا خانه خانواده برد و برگرداند.

ملاقات با خانواده عراقی

یک‌سوم پایانی «فیلم تاوان» روی ملاقات لو دالساندرو، تفنگدار دریایی سابق با بازی بوید هالبروک، با خانواده خاچاتوریان تمرکز می‌کند. مریم، مادر خانواده با بازی هیام عباس، مهم‌ترین چهره این جمع است.

این بخش با تعارف‌های معذب‌کننده و سکوت‌های طولانی پیش می‌رود. آدم‌ها حرف‌هایی می‌زنند که بیشتر برای پر کردن وقت است. همین بخش ساده، ظریف‌ترین و بهترین قسمت فیلم از کار درآمده است.

فیلم می‌توانست خیلی زودتر به این ملاقات برسد. حتی می‌شد «فیلم تاوان» را با رسیدن خبرنگار به خانه خانواده آغاز کرد؛ جایی که مایکل رید، با بازی کنت برانا، ماشین اجاره‌ای‌اش را جلوی خانه پارک می‌کند و لو روی صندلی کناری نشسته است.

نقد فیلم آتش درون | The Fire Inside 2024
بیشتر بخوانید

پایان فیلم هم از جنس سینمای هنری است؛ پایانی که با این سؤال همراه می‌شود: «فکر می‌کنی معنایش چه بود؟» شاید این پایان در ابتدا کمی پس‌زننده باشد، اما احتمالا هرچه بیشتر به آن فکر کنید، بیشتر برایتان جا می‌افتد.

کارگردانی و فضای سینمایی فیلم تاوان

پیش از رسیدن به این بخش، «فیلم تاوان» از نظر اجرا بسیار قدرتمند است. داستان درباره خانواده‌ای عراقی است که زندگی‌شان از هم پاشیده، تفنگدار دریایی سابقی که در این فاجعه نقش داشته و خبرنگاری که داستان آنها را روایت کرده است.

بازی‌ها، کارگردانی، تدوین و فیلمبرداری همگی در سطح بالایی قرار دارند. جان پیتر فیلم را روی نگاتیو ۱۶ میلی‌متری فیلمبرداری کرده؛ همان فرمتی که زمانی انتخاب محبوب مستندسازها بود. از نظر فنی، در دو سوم اول فیلم تقریبا نمی‌توان ایراد جدی گرفت.

رید ون دایک که پیش از این در سینمای مستند کار کرده، نخستین فیلم داستانی خود را ساخته است. تجربه مستندسازی او به شکل ظریفی وارد «فیلم تاوان» شده؛ نکته‌ای که با توجه به موضوع فیلم اهمیت زیادی دارد. داستان درباره جنگ، اختلال اضطراب پس از سانحه و مرگ‌های خشونت‌آمیز و بی‌دلیل است.

ون دایک و تدوینگر فیلم، چلسی جانسون، از کلیشه‌های معمول فیلم‌های جنگی و اکشن فاصله می‌گیرند. اولین انفجار فیلم ناگهان اتفاق می‌افتد؛ طوری که انگار خود فیلم به تماشاگر حمله کرده است. تدوین هم قواعد معمول جغرافیای صحنه را کنار می‌گذارد و برای لحظه‌ای ممکن است تصور کنید مشکلی در پخش فیلم پیش آمده است.

صحنه‌های گفت‌وگو هم معمولا زودتر از انتظار شروع می‌شوند و دیرتر از چیزی که حدس می‌زنید به پایان می‌رسند. این روش کمی تماشاگر را از تعادل خارج می‌کند، اما همین ویژگی باعث می‌شود بیشتر به وضعیت ذهنی شخصیت‌ها نزدیک شویم.

بازیگران فیلم تاوان

استفاده فیلم از صدا و تصویر برای انتقال احساسات هم بسیار قابل توجه است. صدای باد در پایان بخش بغداد نمونه خوبی است. گرد و خاک مریم را در خود می‌گیرد و انگار جنگ به شکل مه دور او پیچیده است.

همین صدای باد بعدها برمی‌گردد. لو که حالا یک غیرنظامی است، شبی تنها در لابی ساختمانش ایستاده و به زوزه باد گوش می‌دهد. لازم نیست کسی توضیح بدهد او به چه فکر می‌کند. خود تصویر کافی است. بعد می‌توان تصور کرد که مریم هم هر بار با بلند شدن باد، همان خاطرات را به یاد می‌آورد.

نقد و بررسی فیلم اسیران | Captives 2023
بیشتر بخوانید

بازیگران هم نقش مهمی در این فضای مستندگونه دارند. فیلم به تماشاگر اعتماد می‌کند و لازم نمی‌بیند هر فکر و احساسی را با دیالوگ توضیح دهد.

یک نمای ساده از خبرنگار با بازی کنت برانا کافی است تا بفهمیم ذهن او دوباره سراغ جنگ رفته است. نه صدای انفجار لازم است و نه فلاش‌بک. گاهی یک دوربین و یک چهره گویا برای انتقال یک احساس کافی است.

مهم‌ترین ضعف فیلم

مشکل اصلی اینجاست که این همه جزئیات خوب، رسیدن «فیلم تاوان» به بخش اصلی داستان را عقب می‌اندازند. بعد از ۷۵ دقیقه بالاخره به موقعیتی می‌رسیم که کمتر نمونه‌ای شبیه آن را در سینما دیده‌ایم؛ در حالی که بخش زیادی از اتفاقات قبلی را بارها در فیلم‌های دیگر دیده‌ایم.

سکانس ابتدایی یادآور هولناک‌ترین لحظات فیلم‌های اولیه الیور استون، به‌خصوص «Salvador» و «Platoon»، است. درگیری مسلحانه‌ای که به تیراندازی تفنگداران دریایی به خانواده خاچاتوریان منجر می‌شود، واقعا ترسناک و فرساینده است. سه مرد خانواده در این تیراندازی کشته می‌شوند.

البته نوزادی که در حادثه واقعی کشته شد، در فیلم زنده می‌ماند. شاید سازندگان نگران بوده‌اند که تماشاگر با دیدن مرگ یک نوزاد، فیلم را رها کند.

فیلم زمان زیادی را هم صرف جزئیات این جنایت و مقدمات ملاقات لو با خانواده می‌کند. در حالی که از نظر دراماتیک، اصل ماجرا زمانی آغاز می‌شود که لو وارد خانه و زندگی این خانواده می‌شود. احساسات مریم در این بخش باید مرکز درام باشد.

فیلمنامه ون دایک تا حدی متوجه خودخواهی لو و وسواس او برای رسیدن به رستگاری است. یک خبرنگار دیگر هم صریحا به او می‌گوید: «ببخشید، ولی این واقعا خودخواهانه است.»

با این حال، فیلم معمولا با لو بیش از حد نرم برخورد می‌کند.

پایان فیلم تاوان

لو با اختلال اضطراب پس از سانحه و عذاب وجدان دست‌وپنجه نرم می‌کند. اما زمان بسیار بیشتری به او اختصاص داده شده تا خانواده عراقی‌ای که واحد نظامی او با گلوله از پا درآورد.

بازی هیام عباس آن‌قدر زنده و بی‌پرده است که تقریبا چیزی را نشان می‌دهد که فیلم خودش جرئت نمی‌کند تا آخر با آن روبه‌رو شود: بیزاری و ناباوری مریم در برابر رفتار لو.

لو با وجود همه حرف‌های مؤدبانه‌اش حاضر نیست «نه» را بپذیرد. آن‌قدر ادامه می‌دهد تا در نهایت به چیزی که می‌خواهد برسد؛ چیزی شبیه بخشش، اما بیشتر یک نمایش تا بخششی واقعی.

نقد فیلم تراژدی آدم مضحک | Tragedy of a Ridiculous Man 1981
بیشتر بخوانید

دست‌کم پایان «فیلم تاوان» دوباره این وجه ناخوشایند شخصیت لو را به یادمان می‌آورد. لو با وجود تمام ابراز پشیمانی و تلاش‌هایش برای جبران گذشته، همچنان نمادی از همان ارتش آمریکاست که وارد خاک عراق شد تا چیزی را پیدا کند که در واقع فقط در ذهن خودش وجود داشت.

فیلم این مسئله را می‌فهمد. سؤال این است که تا چه اندازه؟ گاهی به نظر می‌رسد «فیلم تاوان» آن‌قدر می‌خواهد با همه منصف باشد که حتی وقتی کسی سزاوار این همه ملاحظه نیست، باز هم حاضر نیست قضاوتش کند.

جمع‌بندی نقد فیلم تاوان

«فیلم تاوان» از نظر بازیگری، کارگردانی، تدوین و فیلمبرداری اثر قابل توجهی است و چند صحنه بسیار قدرتمند دارد. مشکل اصلی این است که فیلم دیر به مهم‌ترین بخش داستان می‌رسد و در برخورد با شخصیت لو، بیش از اندازه محتاط است.

با این حال، اگر به فیلم‌های جنگی روان‌شناختی و آثاری درباره عواقب جنگ و احساس گناه علاقه دارید، «فیلم Atonement» می‌تواند تجربه قابل توجهی باشد.

دیدگاهتان را بنویسید

یک × پنج =